Care vrei să dai jos comunismul - iată cum:
posted by textier at 16:16
16 noiembrie 2006
Previous Posts
- Iordache rispitorul
- Noua trupă a lui Zoltan de la Sarmalele Reci
- Naming în ţara mea: Chist TV
- Vlad Nancă îi dă lui Scornelius husa anti-ţeapă
- Moş Ene moare fericit
- E urîtă andropauza, mon legionnaire...
- Les Rita en Roumanie? Doar pe blogul meu...
- Leapşa online cu cărţi de hîrtie
- Weekend sarmalist: Prometheus & Utopia
- Fake-uri, parodii sau panarame?
8 Comments:
e cam revoltatoare, eu asa o gasesc, adica e revoltatoare bine, ce mai. tie chiar iti place?
e propagandă, deci nu e făcută ca să placă.
să zicem că o găsesc eficientă...
revoltătoare de ce? să înţeleg că eşti în favoarea traficului liber de "informaţie culturală"?
stai un pic, daca e propaganda, nu trebuie sa placa, sa atraga, sa convinga, hai, macar sa-i dai dreptate? atunci cum mai e eficienta? in ce sens o gasesti eficienta? care crezi ca e mecanismul care o face eficienta? crezi ca o sa se lase cineva de piratat ca nu (mai) vrea comunism? sau pirateaza ca vrea? poate ca nu pricep pt. ca nu stiu contextul.
ce zici de vitavercea: when you're buying mp3 you're downloading capitalism. well, it's very true in a sense, labor as a commodity, that's capitalism. s**t, socialism as well. dar nu despre asta e vorba aici. dar cum iti suna? ce treaba au comunismul si capitalismul cu asta? nu gasesti textul ala patronizing, ofensator deloc pentru target, adica 'fostele'? si asta fara macar sa intre in discutie "circulatia informatiei culturale"... cum ziceam, poate nu stiu contextul... ar fi interesant daca esti de alta parere...
sunt eu obosit si nu va prind nuantele sau chiar nici unul nu se prinde ca asta e sau vrea sa fie caterinca anti-RIAA?
anonymous, da, poate ai dreptate, chiar nu am vazut-o asa... acum nu-mi vine sa cred cit de in serios am luat-o. scuza mea, daca poate fi una, ar fi ca stau numai printre teorii despre lucrurile astea si fac urit la stereotipuri, adica chiar nu pot sa le iau a la legere. chiar si acum cind vad totul invers, tot mi se pare in neregula. sorry...
propagandă revoltătoare (şi neestetică) ((dar eficientă)) există cu duiumul. dacă încă n-ai fost atins de ea, înseamnă că mai dezvirginez şi eu pe cineva... snt exmple f.b. pe zona anti-tutun, anti-violenţă, anti-rasism, unicef, greenpeace, wwf... propagandă care incită la revoltă se face de la 1789 încoace. ce-i drept, criteriul esteticii urîtului e mai recent. acum, dacă tot îţi place să faci raţionamente, gîndeşte-te de ce. evident,poţi să te mulţumeşti cu tipicul răspuns românesc: pt. că toţi ceilalţi snt proşti etc. dar sînt sigur că nu vei alege aşa o cale simplă.
nu ma refeream la estetica propagandei si deloc. asta cu estetica uritului si fleurs du mal e clara, chiar daca nu am dat dovada de prea mult simt al umorului si am luat posterul ala in serios. revoltator sau urit, trebuie sa ajunga la un target, nu? si sa vorbeasca pe limba lui. mie mi se parea f. etnocentric, adica ii judeci pe altii dupa valorile culturii tale, si f. simmplificator (piratare=comunism) d-aia ziceam ca e ofensator si nu pricepeam in consecinta cum ajunge la target. d-aia te intrebam de ce il gaseai eficient. e ca in reclama aia din cehia la nu stiu ce ziar, trebuie sa fi auzit: "cu ziarul cutare nu ma plictisesc nici in romania". o fi eficienta pentru cehi (desi ma indoiesc), dar daca targetul era romanica, asa cum mi s-a parut mie ca ar fi fost 'fostele' in posterul ala, alta era treaba, nu? oricum, am gasit niste referinte interesante la posterul asta plus sursele de inspiratie aici: http://www.everything2.com/index.pl?node_id=931794
ah, dar e propaganda pe bune, nu e nici o caterinca...
Trimiteți un comentariu
<< Home